民法这些条款大改，出轨婚姻后果会很严重

作者：王友白律师，广东天穗律师事务所婚姻家事委员会，广州王友白主任婚姻家庭律师团队

在民法典颁布实施之前，如果夫妻中的一个人有出轨的行为，所付出的代价是很小的。

原法律规定主要包括《婚姻法》第三十二条和第四十六条，以规范出轨的行为以及其他违反夫妻忠诚义务的行为。

《婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，夫妻一方有“重婚或者夫妻同居”的，准予离婚。

《婚姻法》第46条规定，夫妻一方有“重婚或与他人同居的配偶”导致离婚的，无过错方有权要求赔偿损失。

为了让大家更容易理解，我将夫妻违反信托义务的四种类型归为一类：重婚、配偶同居、婚外情和婚外性行为。

从婚姻法的规定可以看出，配偶一方违反忠诚义务的，只有配偶与他人发生严重的重婚或同居行为，另一方提出离婚广州私人调查取证，法院将判决离婚广州重婚取证，支持离婚损害赔偿。要求赔偿。一方仅以婚外情和婚外性行为违反夫妻忠诚义务，未达到重婚或同居的严重程度，另一方提起离婚，法院不予判决离婚并支持离婚损害赔偿请求。

通过分析民法典实施前我的团队（王友白婚姻律师团队）办理的上千件离婚案件的数据，如果其中一方违反了对夫妻的忠诚义务，那只是婚外情 和婚外情的事情。在性行为的情况下，确实很少有法院决定离婚并支持离婚损害赔偿的案件。

在现实生活中，绝大多数出轨婚姻行为是婚外情和婚外性行为，这两种比较轻微的行为，而重婚和同居是两种比较严重的行为。行为比例不大，必然导致无过错方提起离婚诉讼难、索赔难等突出问题。

可见，在《民法典》颁布实施之前，我国法律似乎难以保障婚姻无过错方的合法权益，因此出轨 婚姻中的一方应该付出代价并得到应得的代价。惩治。

出轨没有成本，自然泛滥。

作为一名律师专业婚姻，我对当前的社会现状深感悲痛，并多次呼吁相关立法部门高度重视这一严重的社会问题，不能继续纵容夫妻之间的关系。违反忠诚义务将对婚姻内的出轨当事人施加严重的法律责任。

幸运的是，我和朋友们看到了这一天——《民法典》的颁布实施。

关于婚姻规则中的出轨等违反夫妻忠诚义务的行为，对比原婚姻法第三十二条、第四十六条，我带你解读民法典如下： 第一条规定的重大变化：

一、人民法院离婚标准的最新规定

《民法典》第1079条规定：“夫妻一方请求离婚的，有关组织可以调解或者直接向人民法院提起诉讼。人民法院审理离婚案件应当调解；如果关系确已破裂 调解无效的，准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）赌博；（四）因感情不和而分居二年；（五）其他导致夫妻关系破裂的情形。离婚诉讼，应准予离婚。法院裁定不准离婚后，双方已分居一年，一方再提起离婚诉讼，应准予离婚。”

关于这篇文章，最高人民法院主编的《民法典婚姻家法典司法解释（一）理解与适用》指出：

1.重婚、婚外同居等，法院依法判决离婚的案件。

2.对于婚外情、婚外性行为等违反夫妻忠诚义务的行为，如果夫妻的行为确实已经崩溃，民法典第一千零七十九条第三款也可以使用。第五项“导致夫妻关系破裂的其他情形”规定，应当判决离婚。

二、离婚损害赔偿制度的最新规定

《民法典》第1091条规定：“有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权要求赔偿损失：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）强制执行国内（四）虐待、遗弃家庭成员的；（五）有其他重大过错的。”

与原《@k19@》法第46条将离婚损害赔偿的适用限定为四种情形相比，民法典第1091条增加了“有其他重大过错”情形，是对离婚损害赔偿的重大改变。民法典和重大进步。在现实生活中，婚姻中的不法​​行为远远超过原婚姻法规定的四种情形。过错方不能获得离婚损害赔偿是不公平的。