已婚男子告情人欠债 看浔阳法院如何判决？

婚外情双方签订的情感补偿协议，这种债务关系能否受法律保护？别着急，我们一起来看看浔阳法院近日结案的一个由婚外情引起的案件给出的答案。

案例回顾 2017年，原告一男一被告一女已婚，在朋友的聚会上相识，创作了婚外情。此后婚外情起诉，原告多次以礼金、医疗等名义通过微信向被告转账，共计5万元。2020年10月，双方就分手事宜进行谈判，原告向被告出具保函，承诺不打扰被告生活，并约定被告退还原告3万元。此后，原告多次要求被告不服，以微信转账凭证等为由向法院提起诉讼，要求被告退还5万元。

判决结果 经庭审，法院认为二人相识时已婚，应遵守对各自配偶的忠诚义务。男女婚外关系的建立和维持，违反了《中华人民共和国夫妻忠诚法》婚姻义务的规定，也有悖于社会秩序和风俗习惯。从原告提供的相关证据可以证明，被告收到的微信转账及后续3万元还款协议是基于双方“婚外情”的具体情况，且他们的目的不恰当。它违背了社会公德，破坏了社会秩序和风俗习惯。两方企图用金钱来处理男女之间的不正当关系。该协议无效，原告的诉讼被驳回。

法官有话要说

法院法官表示，《中华人民共和国民法典》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违反公序良俗。” 在这种情况下，属性关系附加到不正确的婚外情关系。从这个意义上说，原告主张保护的财产权不是正常的民事权益。权利基础不合法，严重违反公序良俗。不应当纳入民事诉讼保护的民事权益范围，不属于人民法院受理案件的范围，应当驳回其诉讼。

公序良俗原则《中华人民共和国民法典》以弘扬社会主义核心价值观为立法宗旨，“公序良俗原则”是重要体现。这一原则通过维护社会公序良俗，以法治的力量引导群众向善。“公序良俗”包括公序良俗两个方面。公共秩序广州私人调查取证，即社会的总体利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益；良好的道德，即普遍的道德观念或良好的道德已婚男子告情人欠债 看浔阳法院如何判决？，包括社会道德、商业道德和良好的社会风俗。