侦探公司 乐山私家私人律师如何认定“侦探”的调查的证据合法

近日，电视台记者在工作中采访了乐山市一位“侦探”，了解到爱情鸟婚姻“侦探”和最高人民法院在1995年第2期《侦探》与《答复》中确立的规则相比，新规则设置的排除范围更小。普通秘密录音、秘密摄影取得的视听资料侦探公司 乐山私家私人律师如何认定“侦探”的调查的证据合法广州商业调查公司，可作为诉讼证据，有利于查明案件真实情况，保护当事人的合法民事权益。 但是，新的排除规则只对非法证据提供了比较明确的判断标准，并且勾画了一个大框架，具体内容和细节需要通过审判实践来填补。

“侦探”这个词在中国大陆一直是保密的。然而，在中国一些大城市，各种民间调查事务所或私人私家性质的公司的存在早已是公开的秘密。 “侦探”经常使用秘密录音和秘密摄影的方式为委托人收集证据。按照非法证据排除的旧规则，这种证据自然是被排除在外的。新规的出台是否会为这类证据带来拐点，是人们急于知道的，也是审判实践中需要厘清的地方。

“侦探”调查收集证据的确定”及时讨论了这个问题。文章认为“侦探”的主题是非法的，调查取证的方法也是非法的，所以他们收集的证据调查仍然属于非法证据。当事人提交的由“侦探”收集的证据应视为非法并予以排除。考虑到司法实践中难以确定证据是否由“侦探”收集，文章主张对于当事人提供的证据，只要证据的来源和内容符合法律规定，并且不得侵犯他人的合法权益，除非对方能够提供证据证明该证据是由“侦探”收集的，法院应予以承认。由于举证责任落在对证据提出异议的对方当事人身上，而对方当事人距离该信息较远，实际上很难提供证据来证明。可以认为，在实践中，它对此类证据采取了宽容的态度。这相当于在前门拒绝他们后，在后门打开一个狭缝让他们安静地进来。

在我看来，《侦探》并不是西方资本主义社会的专利，它实际上是市场经济的产物。民事纠纷数量多，关系复杂。单靠国家的公权力不能处理群众性的民政工作调查。国家既没有能力也没有必要垄断这个市场。另一方面，民事诉讼制度的目的是通过查明真相来保护当事人的合法权益，而不仅仅是为当事人实现程序正义。在很多情况下，否认当事人通过私家私人收集的证据，就等于否认当事人的实质正义，这是我们在选择时不能忽视的。当然，“侦探”在为调查取证时采取非法手段侵犯他人隐私权的问题也需要认真对待，但这还不足以完全否定他们。我个人认为，加强对这个行业的管理证据调查侦探，规范“侦探”的行为，可能是更明智的选择。