法院只有调查权，没有侦查权。 这并不意味着你可以随心所欲地调查！

裁判总结

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人提出诉讼请求，应当提供证据。 虽然相关法律也规定了法院取证的情形广州市私家侦探公司，但法院在民事诉讼中行使调查权。 男方没有提供调查权，而是没有为自己的主张提供证据或线索，而是要求法院调查女方名下可能存在的所有银行卡和定期存单，并为自己的主张收集尽可能全面的证据，这与民事诉讼双方当事人的身份不符。 平等的目的和实质，故不支持取证申请。

男方要求查阅女方父母工资收入、银行流水单、房屋卖家银行流水单的请求，因侵犯他人个人隐私，不予支持。

索赔

该男子向一审法院提起诉讼：

1、女子恶意隐匿婚姻期间夫妻共同财产70万余元。 离婚时并未分割。 现在她要分割财产，数额肯定更大，律师费也要女方承担；

2、被告2018年2月至2018年11月期间在交通银行的存款826,158.26元，在鞍山银行的存款22,094.59元，在上次庭审中未曾处理过，故请求主张权利；

3、被告2018年2月至12月支付宝余额存款被分割；

4、追回被告银行2018年2月至12月期间的定期存款和理财产品；

5、利息必须返还。

首次检验证明

2018年，男方将女方起诉至法院，要求离婚，同时分割夫妻共同财产和押金80万元。 2018年11月27日，历山法院作出（2018）辽0304民初2464号民事判决书，裁定解除原告与被告的婚姻关系，分割夫妻存续期间的财产和共同存款。

2021年，女方以离婚后财产纠纷为由，将男方诉至法院，要求分割离婚时未分割的夫妻共同财产14.44万元。 男方在本次诉讼中提出反诉，要求分割女方婚姻期间的工资。 8万元左右。 法院作出（2021）辽0304民初586号民事判决书。 双方不服，向鞍山市中级人民法院提起上诉，鞍山市中级人民法院将案件发回重审。

法院依法组成合议庭重新审理。 女子改变主张，要求分割农行的收入和男子名下的工资卡，以及女子为男子垫付的住房贷款。 同时，男方还改变反诉，要求分割女方的积蓄、工资、支付宝等财产。 法院于2022年5月12日作出（2022）辽0304民初586号民事判决书。男子向鞍山市中级人民法院提起上诉。 鞍山市中级人民法院认可了法院一审程序查明的案件事实，作出（2022）辽03民终2263号民事判决书。判决书确认了该女子的工资卡和交通银行。姓名。 、鞍山银行、支付宝的财产都被分割了。

一审判决

一审法院认为，当事人离婚时未分割婚姻期间财产的，或者婚姻终止后，一方发现对方在离婚时还有其他婚姻续财产未分割的，他们应该被分开。

男方称，被告女方在婚姻期间恶意隐匿夫妻共同财产，并用夫妻共同财产为女方父母购买房屋，侵犯夫妻共同财产每款约70万元。 经男方申请，医院依法调取了女方父母的购房记录。 该证据并不能证明女方用夫妻共同财产为父母购买房屋，侵犯了男方的合法权益。

至于该男子的主张，除了向法院申请取证外，法院没有提供其他书面证据支持其主张，其主张也没有证据支持。 因此，原告的诉讼请求不予支持。

关于男方诉称分割被告女2018年2月至11月在交通银行、鞍山银行的存款826158.26元、22094.59元、被告2018年2月至12月的支付宝余额存款、被告2月至12月的银行定期存款2018年存款理财产品证据调查权，提倡女方付利息。

经法院调查获悉，男女离婚后财产纠纷案、原告与被告2018年离婚诉讼，以及（2022）辽0304民初586号民事判决书，（2022）辽03民中2263号 原告上述部分诉讼请求已在民事判决中予以分配处理。 原告的这部分诉讼请求属于重复起诉，因此法院不会审理该诉讼请求。

关于该男子向法院请求将被告的父亲和母亲列为第三人。 本案系离婚后财产纠纷。 第三人在场与否，不影响案件事实的查明。 案件结果与第三人无利害关系，该男子也未向法院提供第三人参与诉讼的证据、线索或理由。 ，所以本案中将他列为第三人并不合适。