民法典婚姻家庭编提请审议：向婚姻过错方索赔的“口袋”条款被揭晓

2016年10月18日，王宝强和律师在法院工作人员的带领下进入法庭。资料图

法治周末见习记者 孟伟

8月27日，《民法典分部（草案）》提请第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议审议。 其中，婚姻家庭草案中离婚赔偿制度的完善引起了法律界人士的关注。

大众对离婚损害赔偿印象最深的可能来自于此前王宝强离婚案，王宝强向马蓉提出10万元精神损害赔偿。

在今年的法院判决中，虽然法院认定马蓉与他人存在婚外不正当关系，但王宝强提出的精神损害赔偿请求，因证据不足，不符合婚姻的相关规定。证明马蓉与他人同居。 ，法院不予支持。

多位专门从事婚姻家庭领域的律师也向法治周末记者表示，虽然现行婚姻规定了离婚损害赔偿适用的四种情况，但在司法实践中，无过错方很难获得离婚损害赔偿。获得补偿。 此次离婚赔偿制度的完善或许能够解决当前司法实践的困境。

添加了新术语“口袋”

“现实生活中，对婚姻无过错方造成损害的情形远远多于第46条规定的四种情况。在司法实践中，由于一些法律没有规定的情况，很多无过错方无法获得赔偿。”赔偿 。” 北京某律师事务所家庭咨询师法律事务部主任徐秋丽告诉法治周末记者。

现行婚姻第四十六条规定了重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等四种离婚损害赔偿的情形。

自1980年婚姻通过以来，已有38年的历史。2001年修改婚姻已17年，随着婚姻家庭观念的变化，《婚姻家庭草案》增加了“涵盖”条款，离婚损害赔偿，并增加“其他重大过错”字样。

据了解，此次增加离婚损害赔偿的“婚姻”条款，将其他确实给对方造成严重损害的情况纳入损害赔偿范围。 的稳定性。

南京师范大学法学院教授陈爱武告诉法治周末记者，之所以在草案中增加离婚损害赔偿“涵盖”条款，是因为现行法律对离婚损害赔偿要求过高。 例如，您必须与他人住在一起才能获得补偿。 如果您的配偶被发现出轨，则无法获得损害赔偿。 “因为婚内出轨并不构成与其他人婚内同居或重婚，所以即使被抓到也没用。被抓到强奸只能说明他们有过一两次出轨，并不代表他们长期——法律判定中的期限稳定性。同居关系。”

中华女子学院法学院教授林建军在两年前的“中国式离婚”调查报告中提到，除了婚姻规定的四种情况外，吸毒、通奸、赌博等行为对婚姻损害也很大，但不纳入离婚损害赔偿范围。

艰难的离婚索赔

多位法律专家和律师指出，法律规定的四种离婚损害赔偿案件在司法实践中很难通过证据证明。

《中国式离婚》调查报告对北京市海淀区人民法院2000年至2010年每年随机抽取的100起案件进行分析发现民法典婚姻家庭编提请审议：向婚姻过错方索赔的“口袋”条款被揭晓，离婚损害赔偿案件中，只有17.3%是当事人提出的，不到10起。其中，他们得到了法院的支持。 %，最重要的原因之一就是取证困难。

早在2003年，中国法学会婚姻家庭法学研究会的一项专题调查显示，在哈尔滨市随机抽取的100起二审离婚案件中，虽然有24起提出损害赔偿，但没有一起因离婚原因而获得赔偿。证明等问题。 。 厦门市某区398起一审案件中，主张损害赔偿的案件仅有4起，获得赔偿的仅有1起……

徐秋丽接触过很多类似的案件：妻子发现丈夫在外面同居，然后报警。 警察确实在出租屋的床上抓到了她出轨丈夫和他的另一半。 当时男子穿着睡衣，女子甚至没有穿衣服广州私人侦查，当时外出报警的场景也在警方记录中得到了还原。 然而，当妻子向法庭提交笔录等一系列证据时，法庭并未认定男子有过错。

“法院之所以没有作出判决，是因为无法判断男方是否与女方婚外生活持续稳定，法院没有认定存在同居关系，因此不支持女方的主张。”要求赔偿损失。” 徐秋丽说：“我想证明自己的过错，方某很难与他人长期稳定地生活，即使有床上抓奸的视频、照片等证据，也只能证明有过”某一时刻出轨，但又很难证明其有长期、持续的同居关系，证明难度太大，很多婚姻内同居行为在司法实践中不能认定为过错，而本文（离婚损害赔偿）不能适用。”