正规商务调查【家庭结构视角下婚外情问题研究

广州请侦探正规商务调查【家庭结构视角下婚外情问题研究】——以婚外情为例（2)一些学者从法律角度研究婚外情。河南大学商冬梅首先通过一系列数据论证了婚外情的严峻形势，然后分析了使用法律调整婚外情的必要性，并在文章最后部分提出了未来法律调整的建议婚外情 的一些建议。然而，其他一些学者反对对婚外情施加法律惩罚。他们认为法律和道德有自己的范畴。 婚外情 属于道德层面。控制力太强。长江大学的罗婷婷和冯宇认为，法律规制存在这样一个现实困境婚外情：“婚外情”的复杂性使得法律难以制定统一的标准；实施缺乏可行性，最后提出规范“婚外情”的理性选择是加强婚姻家庭领域的道德建设①广州请侦探。

有学者从经济学的角度分析了法律惩罚的使用婚外情。姚洋认为，从经济角度看，婚姻是一份合同，是一份受法律保护的长期合同。离婚是解除合同的唯一合法手段，而婚外情是违约。通常，违约是有成本的，因为违约方必须做出一定的赔偿。然而，惩罚 婚外情 并不一定会带来高质量的 婚姻。他的分析表明，惩罚婚外情只有在离婚成本相对较低的情况下才能取得较好的效果。而当离婚成本很高时，它只有两个后果：要么惩罚可能是对一个非常重视自己的关系的绅士广州请侦探，要么迫使人们选择不结婚。事实是，我国离婚成本非常高，因此我国很难对婚外情进行法律制裁，真正达到提高质量的最终目的婚姻[6] ②.

另外，华中科技大学陈林娟从伦理学角度进行了讲解婚外情。她使用道义论、功利主义、幸福感等不同的伦理理论来评价婚外情，并分析这些伦理理论是否适用于婚外情领域；结合不同类型的婚外情，她提炼出了一套合理的伦理评价标准，并给出了合适的伦理评价。

从上面的说法可以看出，学术界对婚外情做了一些研究和讨论。然而，这些研究侧重于婚外情原因、后果、对策等一些一般性陈述，也从社会学、心理学、经济学、物理学、伦理学、法学等角度对婚外情进行研究。从家庭结构的角度来看，关于这个话题婚外情的相关研究和问题分析很少。笔者认为婚外情引起的家庭问题比婚外情本身更值得关注。因此，笔者希望利用自己的专业知识和技能，研究一下婚外情带来的家庭问题，尝试解决这个问题

①

科技资讯：规制“婚外情”问题的路径选择——法律困境与道德理性，2008，第20期：75 经济学（季刊）：惩罚的经济学分析婚外情，2002年第1卷第3期：977

②

6

一群人介入，制定可行的介入方案正规商务调查 家庭结构视角下婚外情问题研究——以婚外情为例（2)，为理论和实践领域贡献自己微薄的力量。

三、相关概念

(一）婚外恋定义

张敏和熊训清认为，婚姻专家普遍将其定义为配偶之一与异性在婚外关系中长久稳固的关系。分类为 婚外恋。

也有一些学者对婚外恋的定义比较宽泛。比如张伟认为，婚外恋也叫婚外恋亲情或外遇论婚外情，一般指合法夫妻关系中的一方或婚后双方找到爱情并维持与他们的情人暧昧的三角关系。这种婚外情恋爱关系有一定程度的差别。有些人在精神上被婚姻之外的异性所吸引，并且不涉及身体行为。纯粹是柏拉图有些是纯粹的肉体关系，以彼此满足性欲为主要目的，没有感情上的纠葛或缠绵的爱情；爱的升华就是拥有对方，大部分是精神和肉体的共享。这是当今社会存在的婚外恋现象与过去的主要区别。

与此类似，潘绥明认为，婚外恋在中国至少有三种形式：第一种是完全纯粹的关系，也就是完全的精神交流，可以商量，但没有进一步的行动。就像初恋，已经有过接触，甚至偶尔发生过性关系，但主要还是处于恋爱状态；三是性关系，与婚外人保持相对稳定的性关系。

美国的 Bonnie Weil 博士认为，婚外情 只是一种情感和生化的空虚，代代相传，不是故意的。这也是一种需要表达的“生化”性质的交际渴望。

(二）家庭结构的理论视角

1、家庭结构。

家庭结构是功能需求的无形框架，家庭成员通过它确定他们如何互动。家庭是通过交互模型运行的系统。这些反复出现的交互模式的方式和内容